2つの基準が同じ子どもに違うパーセンタイルを出す理由

2つが何であるか

WHO の基準は2部構成です。2006年の児童成長基準（0〜5 歳）と、2007年の成長参照（5〜19 歳）。前者は、推奨される授乳と 養育の条件のもとで育った子どもを多国で調べて作られました。

WS/T 423—2022 は中国の7歳未満児向けの標準で、国家衛生健康委員会が 2022 年9月に発行し、2023 年3月施行、 2013年版を置き換えました。データは 2015 年の第5回全国児童 身体発育調査によるもので、ハルビン・北京・西安・上海・南京・武漢・広州・福州・昆明の 9都市、83,628 人の子どもを対象としています。

実務上の違い：どこまで届くか

WS/T 423 は 7 歳で止まります。就学するとこの表は当てはまらなくなり、 学齢期の基準が要ります。WHO の表は 0〜19 歳を、身長も BMI も、思春期の終わりまで途切れずに通します。

このサイトが WHO を既定にしているのはそのためです。ひとつの基準が全区間を覆い、 途中で乗り換えなくてよく、原典の表が公開されているのでどの数字も辿り直せます。

大事な決まりはひとつ：混ぜないこと

同じ子どもが2つの基準で違うパーセンタイルになります。今回はこちら、次回はあちらで引くと、 目にする「変化」が子どもではなく参照の入れ替わりだということが起こります。 「間違った」基準を選ぶことより、こちらのほうがずっと多く読み違えを生みます。

ひとりの子どもを時系列で追うなら、ひとつに留まってください。かかりつけが特定の曲線を 使っているなら、それが基準です。ここの数字は、それが何を意味しているかを理解するための ものです。

では、どちらが「正しい」のか

この問いにひとつの答えはありません。2つは同じことに答えていないからです。 全国調査から作られた表は、その子どもたちが実際にどう育ったかを記録しています。 推奨される条件で育ったコホートから作られた基準は、条件が良いときに子どもがどう 育ちうるかを述べています。どちらも正解ではなく、どちらも参照です。

どちらの表もここにあり、並べて読めます：身長を並べて見る。